Разнообразие диагностических методов в клинической медицине рождает множество мифов о вреде и пользе, информативности и бесполезности некоторых исследований среди пациентов. Специалисты медицинского центра Taurt Medical помогут ответить на вопрос о методе выбора при обследовании позвоночника. Что выбрать – МРТ или рентгенографию – экспертное мнение в статье ниже.
Основные отличия и подходы
Выбирая между магнитно-резонансной томографией и рентгеном при обследовании позвоночника, важно понимать, что принципы у этих исследований разные.
Рентгенография предполагает использование ионизирующего излучения, которое проходит через ткани любой плотности и не влияет на чувствительность атомов водорода к магнитно-импульсным колебаниям, как при МРТ.
Рентген помогает оценить состояние внутренних структур органов и тканей в двух проекциях. Современные аппараты для рентгенографии регистрируют изображение на матрице или кассете.
Принципиальные аспекты
Перед выбором того или иного метода исследования, следует учесть некоторые особенности:
- Для проведения МРТ поясничного отдела требуется до 30 минут. Рентген же выполняется всего 30-60 секунд.
- Томограф позволяет получить снимки в любой плоскости, а компьютерная программа преобразовать изображения в трехмерные модели.
- МРТ не несет лучевой нагрузки и абсолютно безопасна, когда как рентгенологическое обследование дает радиационную дозу и имеет более широкий спектр ограничений.
- МРТ дает возможность увидеть даже незначительные изменения в мягких тканях. Рентген же только в костных структурах.
Отличия между методами заключаются в показаниях и ограничениях. Методом выбора для пациентов с ферримагнитными материалами станет рентген. Если же врач подозревает сочетанные патологии в виде воспаления, дегенеративных изменений и инфекции могут потребоваться оба метода диагностики.
Плюсы и недостатки
И рентген, и МРТ имеют преимущества и недостатки. Несомненным плюсом томографии является безупречное качество изображения в трехмерном формате. Органы и мягкие ткани представлены в срезах с различным шагом – от 1 до 5 мм. Отличная визуализация помогает определить опухолевый процесс на зачаточной стадии. Еще один плюс – безопасность. При необходимости обследование можно проводить столько раз, сколько требуется.
Основным недостатком считается стоимость и продолжительность выполнения. Кроме того, закрытые томографы могут вызывать приступ клаустрофобии.
Преимущества рентгенографии заключаются в простоте, функциональности, доступности. Недостаток выражается в статичности изображения, лучевой нагрузке, малой информативности при исследовании мягких тканей без контрастирования. Сделать цифровой рентген можно с контрастным веществом.
Ответить на вопрос, что лучше – рентген или МРТ при обследовании позвоночника, затруднительно. Каждый метод уникален и имеет место в диагностике разных клинических ситуаций. Иногда для повышения информативности необходимо комплексное обследование.